Semana 14
Diagnóstico avanzado: derechos en tensión en un problema crónico de la comunidad.

• Problema crónico vs. problema agudo: un problema crónico persiste en el tiempo porque estructura desigualdades históricas (ej: el desplazamiento forzado en el Cauca no es un evento, es un proceso continuo desde los años 80).
• Derechos en tensión: cuando dos derechos legítimos chocan (ej: derecho a la propiedad privada vs. derecho a la tierra de comunidades indígenas; libertad de expresión vs. derecho al buen nombre).
• Fuentes primarias vs. secundarias: los testimonios de víctimas (fuente primaria) tienen peso ético distinto a los análisis de periodistas (fuente secundaria). Ambos son necesarios, pero no equivalentes.
• La dignidad humana como límite absoluto: hay cosas que no se pueden justificar jamás, incluso si benefician a la mayoría (ej: tortura, desaparición forzada).

*Auditoría de derechos del territorio*: en equipos de 3, los estudiantes eligen un problema crónico de Popayán o el Cauca (ej: violencia contra líderes sociales, acceso a agua potable en zonas rurales, reclutamiento de jóvenes por grupos armados). Investigan en 3 fuentes (1 testimonio de víctima, 1 informe de ONG, 1 noticia local) y completan una ficha: ¿qué derechos están en tensión? ¿quiénes son los actores involucrados? ¿qué instituciones deberían actuar? Reto Maker (25 minutos): elaborar un mapa visual del problema en un pliego de cartulina, ubicando geográficamente dónde ocurre y qué derechos se vulneran.