Semana 21
Práctica de deducciones lógicas con textos densos.

¿Qué lograremos hoy?

Objetivo de la sesión: Evalúa la validez de los argumentos filosóficos identificando falacias formales e informales en discursos escritos e intelectuales.

Conexión Territorial: Analizaremos cómo este aprendizaje histórico nos permite comprender nuestras realidades presentes en Colombia y el departamento del Cauca.

Conceptos Clave

• Lógica informal: estudio de los argumentos de lenguaje natural y sus errores típicos de validez o credibilidad.
• Falacias comunes: Ad Hominem (atacar a la persona), Ad Baculum (apelar a la fuerza), Ad Populum (apelar al pueblo) y el Hombre de Paja.
• Razonamiento deductivo e inductivo: análisis de la estructura formal del pensamiento del estudiante.

Reto Práctico: Caza de Falacias

Identifique qué tipo de falacia se comete en tres textos breves proporcionados sobre debates contemporáneos de redes sociales y reformule el argumento de manera válida.

Reflexión y Cierre

Pregunta de autoevaluación: Presentación rápida de la falacia corregida y debate rápido sobre el valor de la lógica para el debate digital sano.

Recuerde registrar sus hallazgos del día en su portafolio de investigación cívico-social.