Malla Curricular — Inglés | Grado 9° | KREADU School | Periodo 1
Información General
- Área: Idioma Extranjero: Inglés
- Grado: 9° (Ciclo 4: Grados 8-9) — Meta MCER: B1 (Consolidación)
- Intensidad horaria semanal: 3 horas/semana
- Año lectivo: 2026
- Enfoque pedagógico institucional: Educación Creadora (Énfasis en Investigación y Desarrollo — I+D)
- Sistema de Evaluación: Cualitativa (Pilares Cognitivo, Personal y Social)
Propósito de Formación del Área
El grado noveno culmina el Ciclo 4 afianzando el nivel B1 con foco en el discurso argumentativo: el estudiante comprende textos de opinión, debate defendiendo posturas con evidencia y estructura ensayos cortos en inglés.
Articulación Vertical
- Viene de (grado anterior): Retoma el nivel A2+ hacia B1 (anécdotas, predicciones, textos descriptivos) de octavo (Consultar: [[_indice-ING-G08]]).
- Proyecta a (grado siguiente): Sienta las bases del nivel B1+ para el análisis de textos académicos y literarios de décimo (Consultar: [[_indice-ING-G10]]).
Período 1 — "The Art of Persuasion and Reading Between the Lines"
(Semanas 1 a 13 — Unidad 1 completa + primera mitad de Unidad 2 de la [[SECUENCIA-ING-G09]])
Dimensiones de Formación Integral 2026
- Dimensión Ancla: [[DIM-COMUNICATIVA-CREATIVA]] — Expresa y defiende opiniones con fluidez y argumentos lógicos.
- Dimensión Transversal: [[DIM-CIUDADANA-POLITICA]] — Escucha activamente a quienes piensan diferente.
Indicadores (Orientaciones)
| ID | Enunciado oficial (Indicador Derivado) | Alcance en este período |
|---|---|---|
| [[ORI-ING-G09-01]] | Comprende textos orales argumentativos y expositivos en inglés estándar sobre temas de interés, consolidando el nivel B1 de comprensión oral. | Podcasts, discursos, TED Talks cortas. |
| [[ORI-ING-G09-03]] | Defiende opiniones y argumentos en inglés con apoyo en evidencias, consolidando la expresión oral en nivel B1 del Marco Europeo. | Debate, expresión de acuerdo/desacuerdo. |
| [[ORI-ING-G09-02]] | Lee y analiza textos argumentativos en inglés realizando inferencias y evaluando la coherencia de los argumentos presentados, en nivel B1. | Artículos de opinión, reseñas críticas. |
Contenidos y Ejes Temáticos
- Verbos y frases para debatir: believe, argue, in my opinion.
- Modales de deducción y Second Conditional.
- Voz pasiva para dar objetividad; Reported Speech.
- Inferencia: skimming para la tesis, scanning para apoyo.
Planeación y Desglose Semanal de Clases
Semana 1: Induction to 9th grade. My English debate log.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 2: Debate vocabulary: believe, argue, consider.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 3: Second Conditional para argumentar.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 4: "The Balloon Debate" con roles profesionales.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 5: Listening: TED Talk corta con toma de apuntes.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 6: "Fact or Fake?": listening de podcast controversial.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 7: "Four Corners": posicionamiento y justificación oral.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 8: La voz pasiva para dar objetividad a un texto.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 9: Reported Speech para citar opiniones de otros.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 10: "Clickbait Detectives": inferencia de intención.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 11: "The Missing Paragraph": deducción de conclusión.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 12: "Reviewing the Reviewers": análisis de reseñas de cine.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Semana 13: Cierre de período: debate final con evidencia.
- Horas sugeridas: 4-5 horas semanales.
- Dinámica recomendada (PTA):
- Exploración: Activación de saberes previos con preguntas contextualizadas.
- Estructuración: Conceptualización rigurosa de los contenidos del periodo.
- Práctica: Taller en equipos cooperativos en el aula.
- Transferencia: Reto de aplicación real en el entorno de Popayán/Cauca.
- Valoración: Cierre cualitativo con autoevaluación o ticket de salida.
- Ajustes Razonables (DUA):
- Adaptación de tiempos y soportes visuales/táctiles según las necesidades individuales.
Contexto y Aplicabilidad Real (Comunitaria/Familiar)
Los estudiantes leen reseñas en inglés de turistas extranjeros sobre lugares de Popayán en TripAdvisor, analizando si son objetivas o exageradas.
Proyecto de Investigación y Desarrollo (I+D) — Educación Creadora
"Reviewing Popayán: Fact or Opinion?" El estudiante analiza reseñas reales en inglés sobre su municipio, identifica sesgos y opiniones vs. hechos, y redacta su propia reseña objetiva y fundamentada de un lugar de su comunidad.
Estrategias Didácticas Sugeridas
- "The Balloon Debate" con roles profesionales y Second Conditional.
- "Four Corners" para posicionamiento y justificación oral.
- "Clickbait Detectives" para inferencia crítica.
Recursos
- Reseñas reales de TripAdvisor, TED Talks cortas, tarjetas de roles.
Criterios de Evaluación Cualitativa (SIEE KREADU School)
| Dimensión | Pilar Cognitivo (Saber / Conceptos) | Pilar Social (Saber Hacer / Cooperación) | Pilar Personal (Ser / Autonomía y Autoestima) |
|---|---|---|---|
| Ancla: [[DIM-COMUNICATIVA-CREATIVA]] | Diferencia frases de opinión y de hechos. | Escucha y responde al argumento del oponente. | Muestra confianza al hablar en inglés. |
| Transversal: [[DIM-CIUDADANA-POLITICA]] | Conoce las reglas básicas del debate formal. | Respeta las opiniones contrarias sin atacar. | Es crítico frente a la información leída en inglés. |
Conexión Horizontal (Articulación entre Áreas)
- Ciencias Sociales: El Model UN se articula con el Siglo XX y Colombia contemporánea de Sociales G09.
- Ciencias Naturales: El vocabulario ambiental refuerza los contenidos de sostenibilidad de Ciencias Naturales.
- Proyecto (I+D): La carta a la ONG integra el inglés académico con la incidencia ambiental real de la región.
Nota de Inclusión (Diseño Universal para el Aprendizaje - DUA)
- Múltiples formas de representación: Documentales subtitulados, guías de vocabulario, plantillas de outline.
- Múltiples formas de acción y expresión: Opción de defensa oral o escrita en el Model UN.
- Múltiples formas de implicación: Libertad para elegir el país a representar y el problema ambiental a investigar.